معضل زباله شهری 2 (گروه دوستداران چالوس)

گروه دوستداران شهرستان چالوس

آرشیو مباحث گروه با هدف بررسی مشکلات شهری در تلگرام

 [۰۲.۱۱.۱۵ ۲۳:۵۱]
[Forwarded from AliReza]
دوستان عزیز و فرهیخته سلام
متاسفانه 4 معضل اساسی و بنیادین شهر:آرامستان، رودخانه، زباله و سواحل بطور همزمان مطرح گردید که منجر به پراکندهگویی شد.پیشنهاد به مدیریت گروه و اساتید ارجمندم اینکه با توجه اهمیت یکایک موضوعات یک پروژه مطرح و تا اتمام آن، مباحث حاشیه ای دخیل نگردد.
ضمن تشکر از دوستان خوب و دانشمندی که مطالب خوبی ارائه فرمودند.کاش عزیزان عضو فعال در گروه بیشتر بود.
در خصوص زباله:
دغدغه مدیران شهری اعم از فرماندار محترم، شهردار محترم،رییس محترم محیط زیست و بخشدار محترم و ... توسط خانم مهندس گلکوهی به اشتراک گذارده شد.
دغدغه فرهیختگان ،متخصصین امر و دوستداران طبیعت فعال در گروه ضمن ارائه راهکار و ضرورت انجام نیز اعلان گردید.
اما مهمترین مسئله که مدیران درگیر آن هستند  ، همان تامین منابع مالیست.
همانطور که مستحضرید:
متولی امر زباله شهرداریست و منابع مالی شهرداری محدود.
لذا دوستان در زمینه مالی نیز مطالب ارزشمند خود را ارسال فرمایند. با سپاس فراوان از اساتید.

***************************************************

 [۰۲.۱۱.۱۵ ۲۳:۵۱]
[Forwarded from AliReza]

فشرده بخشهایی از کتابچه معضلات شهر چالوس

مبحث زباله شهری :'
واحد طراحی شهری شهرداری  1390
""از آنجاییکه مبحث زباله بواسط آلودگیهای زیست محیطی اعم از آب شرب،انتشار عوامل میکروبی ، محیط و منظر و ... از معضلات اصلی شهر چالوس محسوب میگردد با حجم انباشت بازای هر فرد 900 گرم زباله تولیدی ، بازای روزی 60 تن.در صورتیکه عملیات بازیافت در آن صورت گیرد موجب روزانه 12 میلیون تومان درآمد پایدار میگردد.که بازای سال 94 برابر 30 میلیون تومان محاسبه میگردد.
در بحث پسماند مدیریت جامع ضروری بنظر میرسد.دولت و مدیران محلی و مردم. بطوریکه هریک لازم و ملزوم یکدیگرند.
نماینده عالی دولت که فرماندار شهر چالوس محسوب میگردد با ایجاد دستورالعمل جامع تولید پسماند راهگشای اصلی مدیریت جامع میباشند.ایشان با ایجاد ضوابط متکی بر دولت در جهت کاهش پسماند و ایجاد ضوابط استفاده از مواد بازیافتی در سطح عمومی سند چشم انداز آتی مدیریت جامع خواهند بود.
شهرداری چالوس ضمن ایجاد امکانات تفکیک در مبدا و ایجاد کارخانه بازیافت و کمپوست در مرحله اجرایی مدیریت جامع نقش بسزایی خواهد داشت. و مردم با عمل صحیح و دلسوزانه در امر کاهش پسماند ،تفکیک در مبدا و پاکسازی محله ای نقش اصلی را ایفا مینمایند.
از آنجایی که ایجاد کارخانه بازیافت و کمپوست حدودا 30 میلیارد تومان هزینه ابتدایی خواهد داشت با توجه به عدم دارایی بودجه لازم میبایست از راههای ذیل به این امر دست یابد:
"الف ) استفاده از بودجه دولتی اعم از بودجه های استانی + استفاده از اوراق قرضه بانکی بعنوان وام بلند مدت + استفاده از اوراق مشارکت تضمینی از طریق ایجاد بانک شهر و ایجاد شرکت پسماند سهامی عام و فروش سهام به مردم.
"ب) مشارکت با بخش خصوصی با توجه به معافیت مالیاتی و سایر موارد تشویقی و برخی موارد یاد شده در بند الف.
از آنحاییکه مدیریت تولید و فروش کارخانه بازیافت تخصصی، حساس و حجیم بوده و میتواند در برخی موارد میتواند زیانده نیز باشد که در حد حوصله شهرداری نیست لذا بند ب پیشنهاد میگردد.""
بصورت خیلی فشرده ذکر شد امیدوارم مطالب گویا باشد.
با تشکر از عزیزان

***************************************************

[۰۲.۱۱.۱۵ ۲۳:۵۱]
[Forwarded from حمید سنگاری   2]
آقای ساعدی جایی در شهر هست که برای تخلیه نخاله های ساختمانی در نظر گرفته شده باشه؟

***************************************************

 [۰۲.۱۱.۱۵ ۲۳:۵۱]
[Forwarded from AliReza]
آخرین تلاش شهردار اخیر جناب صالحی در زمینه بازگشایی ابتدای ورودی خیابان رادیودریا میباشد که دو روز قبل از فرماندار شدن ایشان بود یکی از این موارد است.
که در نتیجه آن توافقنامه شهرداری و نیروی انتظامی بجهت عقب نشینی احرایی شد.

***************************************************

 [۰۲.۱۱.۱۵ ۲۳:۵۱]

[Forwarded from AliReza]
وبسیاری دیگر
مطمئنا ادارات شهری ما کم و کاستی هایی داشته و دارند که بخشی از آن شاید به نوع ساختار دولتی مربوط میباشد.
بطور مثال در شهرهای توسعه یافته شهردار بعد فرماندار همه کاره شهر محسوب میشود اما در ایران ادارات برق ، آب ، پلیس، مخابرات و ... در موازات هم مدیر شهرند. و مشکلاتی ازین دست.

***************************************************

 [۰۲.۱۱.۱۵ ۲۳:۵۳]

[Forwarded from M.H. Zalnezhad]
همه ما چه به عنوان شهروند و چه به عنوان جامعه تحصیل کرده و چه به عنوان مسئول به اندازه خودمان در قبال شهرمان مسئولیم. باید دست در دست هم نهیم و میهن خویش کنیم آباد !!!

***************************************************

 [۰۲.۱۱.۱۵ ۲۳:۵۳]
[Forwarded from M.Mahboobi]
شهسوار یا شهرای دیگه که مثال زده میشه حداقل های زندگی شهروندی رو داره. ولی چالوس همون رو هم نداره. با چند تا مثال منظورمو بهتر بیان میکنم،

یک پیاده رو تقریبا خوب. یک جاده آسفالت تقریبا خوب که پله ای نیست. یه رودخونه تمیز با چشم انداز قشنگ با سطح صاف و یکدست. یه پارک سنگی کنار رودخونه با سبزه های سبز! فضای کنار رودخونه که سبزه و درخت کاشته شده. خیابون هایی که اگه مرکز شهر کار نداشته باشی از کنار گذرها ترافیک رد کنی. مسیرهای متنوع برای دسترسی به کمربندی(البته کمربندی قدیم) ....

شهسوار همه چی عالی نیست ولی چالوس خیلی عقب مونده. مردم شهر و کم و کاستی ها و آسفالت جنگ زده و زباله های پراکنده تو خیابونها و جنگل و دریا رو میبینن. عملکرد شهرداری رو با وضعیتی که تو شهر میبینن میسنجن نه تعریفی که از شهرداری میشنون.

شهرهای کوچیک دیگه تو شمال بودجه اضافه تری نسبت به چالوس ندارن.

در مورد تفکیک زباله از مبدا:
من پدرم همیشه زباله های خودشون رو تفکیک میکنن و میتونم بگم شاید یه پلاستیک هم داخل سطل زباله کوچه نذارن. ولی من نه. چون اولا جایی برای دفن زباله ندارم. ثانیا اگه زباله ها رو تفکیک شده دم در بذارم شهرداری جدا اونا رو برمیداره آیا؟؟ فکر نمیکنم.

***************************************************

 [۰۲.۱۱.۱۵ ۲۳:۵۶]
[Forwarded from بهنام کرمی چنسی نژاد]
صحبتهای "دکتر محمدجعفرملکوتی" عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس و متخصص کود و مقام اول اکادمی کشاورزی جهان سوم:
سالانه 800 میلیارد تومان یارانه برای کودهای سرطان زا پرداخت می شود. استفاده بیش از حد سموم دفع آفات و کودهای شیمیایی در زمین های کشاورزی باقی ماندن این ترکیبات وعناصر خطرناک در میوه جات و سبزی ها باعث افزایش نگران کننده آمار ابتلا به سرطان وطیف گسترده ای از بیماریهای خطرناک از نارسایی های کلیه گرفته تا پارکینسون شده است .

دکتر محمد جعفرملکوتی،عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس دارنده مقام نخست کشاورزی آکادمی علوم جهان سوم و متخصص کود،ضمن هشدار در این مورد می گوید :وجود میوه ها وسبزیجات به ظاهر درشتی فاقدطعم وخاصیت های چند دهه پیش خود است،ناشی از استفاده بی رویه کودهای شیمیایی وسموم دفع آفات وباقی ماندن ترکیبات آنها در محصولات می باشد.وی می افزاید:یارانه 800 میلیاردتومانی دولت به کود و سموم دفع آفات درحقیقت دادن یارانه به یک سم مهلک ومخاطره انگیز برای سلامت جامعه است.به گفته وی با اطمینان می توان اذعان داشت که بسیاری از میوه جات وسبزیجات آلوده به نیترات وکادمیوم به عنوان 2 عامل بیماری زاو سرطان زاست.این در حالی است که قانون مصوب سال 78 برای دادن یارانه به کودهای آلی که ضرری برای انسان ومحیط زیست ندارد هنوز اجرایی نشده است.

دکتر مسعود تجریشی مدیر دفتر مطالعات آب و محیط زیست دانشگاه صنعتی شریف ،استفاده ازکودهای آلی ،ارگانیک وکمپوست را راه حل رهایی از این بحران عنوان می کند ومی گوید :مصرف یک سوم سموم دفع آفات در شمال کشور باعث افزایش 3 برابری سرطان روده در این منطقه شده است .

دکتر ملکوتی می گوید:متاسفانه در کشور مامیزان مصرف کود در بخش کشاورزی بسیار بالا وسالانه حدود 5/4 میلیون تن است که 87 درصد آن را کودهای اوره-فسفره تشکیل می دهد؛ استفاده زیاد ازاین کودها به دلیل داشتن کادمیوم ونیترات،باعث سرطان زایی می شود.ودر واقع این عناصر وترکیبات جذب سبزیجات وبه ویژه سبزیجات غده ای مثل سیب زمینی می شود.به عنوان نمونه غلظت نیترات در سیب زمینی وپیاز باید 50 میلی گرم در هر کیلو گرم وزن تازه (وزن محصول بالافاصله پس از برداشت)باشد ولی متاسفانه میزان کادمیوم ونیترات در اغلب اوقات بسیار بیشتر از سظح استاندارد است.
دکتر ملکوتی بزرگ بودن بیش از حد سیب زمینی ها را یکی از نشانه های بالا بودن نیترات در آن عنوان می کند و توضیح می دهد :هر کیلو گرم سیب زمینی به طور متوسط باید در برگیرنده حدود 8 عدد سیب زمینی باشد؛ولی در اغلب سیب زمینی ها خیلی درشت است و از سوی دیگر رنگ آن ها شفاف نیست .این ها همه آثار ناشی از وجود میزان بالای نیترات در سیب زمینی است.وی که مدتی ریاست موسسه تحقیقات خاک وآب را برعهده داشته است ،وی در ادامه می افزاید:ما به معاونت ترویج کشاورزی توصیه کردیم که در انتخاب تولید کننده نمونه تنها کمیت ومیزان برداشت در هکتار را در نظر نگیرند بلکه کمیت را در کنار کیفیت بسنجدو براساس آن کشاورز نمونه را انتخاب کنند.حتی ما پیشنهاد سنجش رایگان کیفیت سبزیجات را با ارزیابی میزان کادمیوم ونیترات در آن ها داده بودیم اما در کمال تاسف هیچ توجهی به پیشنهاد های ما نشد.غلظت استاندارد کادمیوم در سیب زمینی باید زیر 2 دهم میلی گرم در یک کیلو گرم وزن تازه (وزن محصول بلافاصله پس از برداشت)باشد ولی متاسفانه اکثر اوقات ،بیشتر از این مقدار است.به دلیل استفاده بیش از حد کودهای شیمیای اوره –فسفره در بخش کشاورزی ،میزان نیترات وکادمیوم موجود در سبزیجات واز جمله سیب زمینی در اکثر مواقع بیشتر از حد استاندارد است.به گفته عضوهیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس ، تا سال 80 فرهنگ بهینه استفاده از کود تاحدودی جا افتاده بود ولی چون در حال حاضر دولت فقط به کود اوره –فسفره یارانه می دهد ،میزان مصرف بی رویه این کود افزایش یافته واین ترکیبات شیمیایی اکنون تبدیل به بزرگ ترین سم مهلک جامعه ماشده است.
در بازار بین المللی،کود اوره-فسفره کیلویی 400 تومان است که دولت آن را به قیمت 50 تومان در اختیار کشاورزان قرار می دهد،به اعتقاد ما دولت باید یارانه کود را به طور کامل حذف و این هزینه را صرف تولید بهتر وباکیفیت تر محصول کند. کشاورزان ما فقط به افزایش محصول در هکتار از طریق استفاده بیش از حد از کودهای شیمیایی،فکر می کنند و به کمبود ریز مغذی ها،طعم،کیفیت،ماندگاری وخوش خوراکی سبزیجات ومیوه جات توجهی ندارند.
وی دلیل طعم نامناسب بعضی میوه جات وسبزیجات را باقی ماندن سموم وکودهای شیمیایی در آن عنوان می کند ومی گوید:با افزایش مصرف این سموم وکودها،آنتی اکسیدان های میوه جات وسبزیجات کاهش می یابد،ازاین رو محصولات کشاورزی بدون طعم وخاصیت می شود.به عنوان مثال هنگامی که سیبی را گاز می زنید،به سرعت کدر می شود یا خیار دیگر طعم واقعی وقدیمی خودرا ندارد ،چون به ویژه در خیارهای گلخانه ای که از سموم دفع آفات استفاده می کنندباید 21 روز بگذرد تا اثر سم ازبین برود ولی کشاورزان برای این که خیارهای کوچک را وارد بازار
کنند تنها 9 روز پس از سم پاشی آن ها را می چینند،به طور کلی سبزیجات ومیوه جات قابلیت جذب سموم را درسطح بسیار بالا دارد ،به همین دلیل موقع خرید به عنوان مثال سعی کنید قسمت بالایی پیاز (محل خروج جوانه پیاز)بسیار باریک باشد یا سیب زمینی دارای اندازه ای متوسط ورنگ روشن باشد.
دکتر ملکوتی می گوید:دولت باید به کودهای زیستی وآلی وکودهای گوگردی یارانه دهد.همچنین باید آزمایشگاه های خاک متعدد در نزدیکی مزارع احداث کند تا میزان بقایای سموم وکودهای شیمیایی در میوه جات وسبزیجات ونیز خاک به طور دائم اندازه گیری شود.می توان با اصلاح کود وغنی کردن خاک به محیط زیست وسلامت جامعه کمک کرد.در واقع یکی از دلایل اصلی بروز بیماری های جدید وانواع سرطان ها همین باقی مانده سموم وکودهادر محصولات کشاورزی ومصرف آن هاست.
وی می افزاید :با وجود آن که در آمد ملی مابالا است ،ولی رتبه سلامت وبهداشت جامعه ما 3 رقمی است.
به گفته دکتر ملکوتی،یارانه کود هدفمند نیست؛دولت سالانه 800 میلیاردتومان یارانه می دهد که در حقیقت یارانه ای به مواد خطرناک وسموم مهلک برای سلامت جامعه است .وی یادآور می شود؛سال 78 قانونی برای دادن یارانه به کودهای آلی به تصویب رسید ولی اجرایی نشد،در حالی که کود کمپوست پس از مخلوط کردن گوگرد بهترین کود ارگانیک برای خاک های ماست اما مسئولا ن کمترین توجهی به ضرورت به کار گیری این کود نمی کنند.دکتر مسعود تجریشی ،عضو هیئت علمی ومدیر دفتر مطالعات آب ومحیط زیست دانشگاه صنعتی شریف ،در مورد مضرات کودهای شیمیای به خراسان می گوید:کودهای شیمیایی باعث آلوده شدن آب های زیر زمینی وپوک شدن خاک می شود،در نتیجه سال به سال حاصلخیزی خاک از بین می رود ولی کودهای آلی مثل حیوانی وکمپوست علاوه بر بالا بردن سطح سلامت جامعه ،باعث حاصلخیزی خاک نیزمی شود .
وی می گوید:70تا80 در صد زباله های تولید شد در شهرها دارای مواد آلی است که می تواند کمپوست شود.در حال حاضربسیاری از کشورهای پیشرفته به سمت جایگزین کردن کودهای شیمیای از طریق کودهای آلی وارگانیک رفته اند ،ولی چون در کشور ما حساسیت لازم در این زمینه به دلیل ناآگاهی مردم وکشاورزان وجودندارد،مسئولان هم خود را ملزم به ترویج کودهای ارگانیک ومبارزه بیولوژیک نمی بینند.

وی در ادامه هشدار می دهد:سرطان های روده در ایران به نحو خطرناکی افزایش یافته و دراستان مازندارن 3 برابر دیگر نقاط کشور است،چون یک سوم سموم دفع آفات کشور دراین ناحیه مصرف می شود.کادمیوم موجود در سبزی ها باعث نارسایی شدید کلیه وبروز سرطان می شود.دکتر تجریشی می افزاید:سرمایه گذاری برای مبارزه بیولوژیک با آفات گیاهی وکشت ارگانیک(با کودهای طبیعی وآلی)در حقیقت نوعی سرمایه گذاری برای پیشگیری از بیماری های خطرناک وصعب العلاجی همچون سرطان است محققان انگلیسی دریافته اند که قرار گرفتن در معرض حشره کش هاو سموم دفع آفات ونیز مصرف میوه جات وسبزیجات حاوی بقایای این سموم ،خطر ابتلا به پارکینسون را به میزان 93درصد افزایش می دهد.دکتر سروش مدبری ،مدیر کل دفتر بررسی آلودگی آب وخاک سازمان حفاظت از محیط زیست،می گوید:هر چند وزارت بهداشت ممکن است وجود هر گونه آلودگی حاصل از کودها وسموم شیمیایی را در میوه جات ومحصولات رد کند،ولی نمی توان منکر این واقعیت شد.هر چند مطالعات جامعی در این زمینه در کشور صورت نگرفته است ولی با توجه به مصرف بی رویه سموم وکودهای شیمیایی نمی توان وجود این آلودگی ها را رد کرد .

وی می گوید:کشورهای اتریش،ایتالیا وآلمان با وجود وسعت کمی که دارند با لغ بر 800 هزار هکتار از محصولات کشاورزی شان حاصل کشت ارگانیک است.حال باید از مسئولان وزارت کشاورزی پرسید که چرادر ترویج کشت ارگانیک و مبارزه بیولوژیک موفق عمل نکرده اند .به گفته دکتر مدبری،به طور متوسط در کشور روزانه هر نفر 750 گرم زباله تولید می کند که 80 در صد آن آلی است که جداسازی صحیح زباله وتبدیل آن به کمپوست می تواند  تاثیر بسیار زیادی در برطرف کردن آلودگی های حاصل از استفاده از کودهای شیمیایی وسموم دفع آفات داشته باشد.
دکتر غلامرضا میرکی،مدیرگروه محیط زیست وزارت جهاد کشاورزی نیزدرمورد باقی ماندن سموم در میوه جات وسبزیجات می گوید:با گذشت حدود 38 سال برای اولین بار ،میزان مجاز بقایای سموم در محصولات کشاورزی وباغی برای حدود 250 ترکیب سمی تدوین وبه موسسه استاندارد ارائه شد ولی بیشتر از یک سال است که هنوز تبدیل به استاندارد اجباری ملی نشده است. دکتر میرکی می افزاید :براساس ماده 28 آیین نامه اجرایی قانون حفظ نباتات،وزارت بهداشت باید باقی مانده سموم در محصولات کشاورزی عرضه شده برای فروش را اندازه گیری کند ودر صورت وجود باقی مانده سموم ناشی از کودهای شیمیایی وسموم دفع آفات در محصول ،مسئله را به شهرداری اعلام وم

حصول را نابود کند،درحالی که چنین کاری صورت نمی گیرد ،این امر نشان دهنده این است که وزارت بهداشت به سلامت غذا اهمیت
نمی دهد.در بحث کودهای شیمیایی وسموم دفع آفات باید وزارت بهداشت وسازمان حفاظت محیط زیست به طور جدی وارد شوند.با توجه به مصرف بی رویه کود وسموم دفع آفات وعمل نکردن سازمان ها ونهادهای ذی ربط به وظیفه و مسئولیت خود در این زمینه و دادن مجوز های فروش سموم به افراد غیر متخصص و مسئول ،سازمان بازرسی کل کشور باید نظارت بیشتری اعمال ودستگاه های متخلف را مجازات کند،چون این موضوع ارتباط مستقیم با سلامت جامعه دارد.این متخصص مدیریت محیط زیست و ایمنی یادآور می شود:در حال حاضر حتی دستگاه هایی در داخل کشور برای اندازه گیری میزان سموم و مواد شمیمیایی باقی مانده در محصولات کشاورزی ساخته شده است که می توان به صورت سرزده به مزارع رفت ومیزان سموم در محصولات را با آن ابزار سنجید اما متاسفانه در حال حاضر حتی این کار ساده و کم هزینه نیز انجام نمی شود،چون برخی مسئولان معتقدند باید محصول را نمونه برداری کرد وسپس با انتقال به آزمایشگاه ها وانجام آزمایش ،میزان سموم را در آن تعیین کرد که این کار چند روز طول می کشد و طی انجام این فرآیند ،محصول کشاورزی به ویژه آن دسته از محصولاتی که باید تازه مصرف شود وارد بازار شده وبه دست مصرف کننده رسیده است.

معضل زباله شهری (گروه دوستداران چالوس)

معضل زباله شهری

« آرشیو مباحث گروه بررسی مشکلات شهری در تلگرام»

با سلام

امروز مورخ ۹۴/۸/۱۷ از جاده ی کنارگذر رودخانه ی چالوس رد شدم و منظره ی عجیب تصاویر ارسالی را دیدم...
با توجه به اینکه رودخانه از وسط شهر میگذرد و اینجا تقریبا قلب شهر می باشد،چطور این اتفاق می افتد و این حجم زباله و نخاله در کنار رودخانه تخلیه شده و باعث نشر و پخش آلودگی می شود...
رودخانه ای که پذیرای پرندگان مهاجر می باشد و به دریا می ریزد و همچنین منبع آب کشاورزی منطقه است،چگونه اینگونه آلوده می شود و حیات نه فقط آبزیان و پرندگان بلکه خودمان را نیز تحت تاثیر قرار می دهد و منظره ی زشتی نیز در سیمای شهر ایجاد می کند...
حال سوال این است که آیا مسئولین شهری از این وضع بی اطلاعند یا اگر اطلاع دارند چرا تصمیمی اتخاذ نمی کنند؟
با چه مجوزی افراد به خود این اجازه را می دهند که حاشیه ی رودخانه را تبدیل به محل دفع زباله کنند؟
با تشکر

******************************************

 [۰۲.۱۱.۱۵ ۱۹:۳۸]
[Forwarded from حمید سنگاری   2]
ممنون بابت عکس های ارسالی تون وقتی مسولین و مردم هر روز این عکسها رو میبینن بالاخره یک روز وجدان شون بیدار میشه و وادارشان میکنه دست از این بی خیالی بردارن.امیدوارم روزی که برای پاکسازی انتخاب میکنیم مسولین و کارمندان شهرداری هم همراه ما باشن.

, [۰۲.۱۱.۱۵ ۱۹:۳۸]
[Forwarded from Shiva.golkouhi]
امیدوارم همینطور باشد و این مساله پیگیری و حل شود .مشکلات دفع زباله،نیروگاه گاز،تصفیه و دفع شیرابه ...هزینه بر و از اهداف بلند مدت است قبول اما تکلیف زباله های که در سطح شهر  و دید عموم پراکنده است چه میشود؟آیا زمان این نرسیده  که تصمیمی برای آن اتخاذ شود؟

 [۰۲.۱۱.۱۵ ۱۹:۳۸]
[Forwarded from عبدالرضا دانشفر]
سلام تو بخشی از این جاده برای جلوگیری از تخلیه زباله شهرداری اقدام به کاشت درخت کرده که تو همین عکسها که فرستادید بخشیش معلومه ضمن اینکه در ادامه چند عکس از پاکسازی کمربندی تنکابن کنار زیر گذر رو میفرستم که ابتدای همین ماه انجام شد اما الان باید دید که در چه وضعیتیه لازم همه اشتباهات رو پای مسولین و ارگانهای مسول نگذاریم

[۰۲.۱۱.۱۵ ۱۹:۴۵]
[Forwarded from حمید سنگاری   2]
کاش بعد پاکسازی چند تا سطل زباله هم می گذاشتید.نه مثل هچرود هر صد متر!!.هر 500 متر.کاش کاش..خسته شدیم به خدا اینقدر گفتیم.

, [۰۲.۱۱.۱۵ ۱۹:۴۵]
[Forwarded from عبدالرضا دانشفر]
اگر جنس زباله ها رو ببینید بیشتر نخاله ساختمونیه که نمیشه سطل زباله براش گذاشت کافیه با خدمات تماس بگیرن تا راهنماییشون کنن

, [۰۲.۱۱.۱۵ ۲۰:۵۱]
[Forwarded from حمید سنگاری   2]
آقای دانشفر عزیز. اول تشکر که پاسخ دادین.دوم خودتون گفتید برنامه داریم سطل زباله بزاریم.من عکسهای زیادی از زباله ها و نه نخاله ها در کمربندی توی گروه گذاشتم.که البته نخاله هم فراوانه که تنها دلیلش اینه که مردم نمیدونن نخاله ها رو باید کجا بریزن.و سوم لطفا آدرس جایی که باید نخاله بریزیم رو بگید که هم ما بدانیم هم با بودجه خودمون بنری چاپ کنیم و در کمربندی نصب کنیم.

, [۰۲.۱۱.۱۵ ۲۰:۵۱]
[Forwarded from Shiva.golkouhi]
سلام  .درست میفرمایید اما تقریبا یک هفته از این موضوع میگذرد .بحث های زیادی در این رابطه صورت گرفت وراهکارهایی ارائه شد که در بلند مدت امکان بهره برداری وجود دارد(مانند تاسیس نیروگاه بیو گاز) یا محلی برای دفع و سوزاندن زباله و دفع شیرابه...اما در حال حاضر که زمان در نظر گرفته برای این موضوع رو به اتمام است  هیچ اقدام و پاسخی از طرف اعضاء و مسئولین در جهت زباله های رها شده  سطح شهر و رودخانه ارائه  نشده  و ما بدون  هیچ بازده و جمع بندی از این بحث  وارد بحث ارامستان شده ایم  که  ادامه موضوع زباله بدون نتیجه بیش از این در حوصله اعضاء نیست.  واین مفید نخواهد بود

, [۰۲.۱۱.۱۵ ۲۰:۵۱]
[Forwarded from عبدالرضا دانشفر]
البته فکر نمیکنم شهرداری طوری کار کرده باشه که مستحق این تعداد علامت سوال باشه البته بارها گفتم ایراد زیادی اما باید گفت بخشی از مشکلات فرهنگیه بعضی موروثی و از دوره های قبله و بعضی هم با توجه به امکانات چاره ای نیست.

, [۰۲.۱۱.۱۵ ۲۰:۵۱]
[Forwarded from عبدالرضا دانشفر]
بعضی از اقدامات خدمات شهری در سالهای اخیر 1- جابجایی خودروهای نیسان جمع آوری زباله با خودروهای مخصوص مکانیزه
   نقشه برداری و  انجام مطالعات بر روی محل دفن زباله

, [۰۲.۱۱.۱۵ ۲۰:۵۱]
[Forwarded from عبدالرضا دانشفر]
ادامه 3- عقد قرارداد تفکیک زباله از مبدا. 4- جمع آوری نخاله ها و سرشاخه های معابر با 4 خودرو وانت افزایش تعداد سطلهای زباله از 100 عدد به 450 عدد و ... همه این ارقام با وجود کم شدن حدود 25 نفر از پرسنل از سال 90 تا کنون بدست اومد .
لازمه برای نقد یک مجموعه امکاناتش رو هم بسنجیم.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

برای پیوستن به گروه دوستداران چالوس از طریق آدرس زیر  وارد شوید :

لینک کانال در تلگرام دوستداران شهرستان  چالوس

https://telegram.me/mychalus

چرا باتری‌ها خطرناک هستند؟

چرا باتری‌ها خطرناک هستند؟

باتری یک نوع پیل الکتریکی و منبعی از انرژی پتانسیل الکتریکی است که به‌واسطه واکنش‌های شیمیایی که در درونش صورت می‌گیرد، انرژی شیمیایی را به انرژی الکتریکی تبدیل می‌کند.
ترکیبات شیمیایی و فلزات سنگین باعث می‌شود که باتری‌ها از نظر طبقه‌بندی در رده وسایل خطرناک منزل جای بگیرند.
باتری‌های قلیایی که کاربرد خانگی دارند، حاوی هیدروکسید پتاسیم یا هیدروکسید سدیم هستند.
هر گونه سوراخ، شکستگی و یا حتی ترکیدگی که باعث تماس این ترکیبات شیمیایی با پوست بدن شود، ممکن است خطرناک باشد.

تماس این نوع ترکیبات شیمیایی با بافت‌های بدن در صورتی که شخص زخم‌های عمیق داشته باشد، ممکن است حتی به فساد یا مرگ سلول‌ها منجر شود. در واقع ترکیبات شیمیایی مذکور، انسجام نسوج و بافت‌ها را از بین می‌برند و شرایطی مشابه توده‌های لزج و آبکی ایجاد می‌کنند.

تحقیقات نشان داده است که اگر این نوع باتری‌ها را حیوانی مثل سگ بجود، اسید معده بر آن تاثیر خواهد گذاشت و نتیجه چیزی جز آسیب چند برابر به اندام‌ها نیست.
سرب، روی، کادمیوم، کبالت و جیوه از جمله فلزات سنگین و سمی هستند که در این نوع از باتری‌ها یافت می‌‌شوند.
بلع ناخواسته باتری توسط کودکان نیز ممکن است عوارض بسیار جدی از جمله انسداد دستگاه هاضمه را به همراه داشته باشد.

باتری‌های خانگی به دلیل دارا بودن برخی فلزات سنگین مانند کادیوم و لیتیوم بعد از مصرف باید حتما بازیافت شوند،باتری‌های قلمی آسیب جدی به بافت خاک می‌زنند از این رو حتما باید از زباله‌های دیگر جدا شوند، چون وقتی باتری همراه با دیگر زباله‌ها دفن می‌شود سبب می‌شود تا فلزات سنگین جذب خاک، گیاهان و... شود.
باتری‌های خانگی که حاوی فلزات سنگین و سمی هستند، پایداری زیادی در خاک داشته و به ریشه‌ی گیاهان آسیب می‌زنند. همچنین این نوع باتری‌ها باعث آلودگی آبهای زیرزمینی شده و در نهایت وارد چرخه زندگی انسان می‌شوند که بسیار خطرناک است. در برخی موارد فلزات موجود در باتری‌های خانگی ممکن است وارد مواد خوراکی شده و در نهایت باعث عقیم شدن افراد شود.
مهم ترین مسئله در امر تفکیک زباله فرهنگ سازی است که باید به صورت جدی بر آن تکیه کرد.
آگاه سازی در زمینه خطرات جدی زباله می‌تواند مردم را بیش از پیش به تفکیک زباله از مبدا تشویق کند.
باتری کالایی است که اگر بازیافت نشود مانند یک بمب ساعتی است و در درازمدت می‌تواند عواقب خطرناکی روی زندگی انسان بگذارد.
گفتنی است، روی بسیاری از باتری‌های خانگی درج شده که پس از مصرف در سطل زباله انداخته نشده و با سایر زباله‌ها ترکیب نشوند. این در حالی است که در کشور ما به دلیل اطلاع‌رسانی کم و همچنین بازیافت نشدن باتری‌های خانگی، این محصول همراه با سایر زباله‌ها در خاک دفن می‌شود.
یکی از بهترین و مناسب ترین راه ها برای کاهش تولید و مصرف این زباله ها و ترکیبات مهلک شیمیایی استفاده از باتری های قابل شارژ است.

معضل کمبود قبرستان شهر چالوس (گروه دوست داران چالوس)

Mahmoud Heydarian, [۲۶.۱۰.۱۵ ۱۳:۲۷]

خلاصه ای از تاریخچه زمین مازوپشته برای احداث مزار عمومی چالوس :

 قسمت اول

بعداز انقلاب اسلامی، حدود 20 روستای غرب شهرستان چالوس نیاز خود را که گورستان بود با تشکیل هیئت امنایی به دولت وقت اعلام داشتند.
دوندگی ها آغاز و با صرف وقت زیاد، دولت محترم ازطریق سازمان منابع طبیعی زمینی به مساحت 12 هکتار، واقع در جنوب غربی شهر چالوس ( غرب آزادراه چالوس به مرزن آباد ) را بدین منظور تخصیص داد.
هیئت امنای وقت، بعد از اقداماتی از قبیل اجرای یک پل دسترسی ( پرداخت هزینه از طرف روستاییان ) به چند دلیل این زمین بزرگ و مناسب را در اختیار شهرداری قرار دادند.
1- هزینه برای آماده سازی کلی زمین و تاسیسات جانبی که برایشان مقدور نبود.
2- اشتراک زندگی روستاییان در شهر ( استفاده مشترک از مزار )
3-نیاز شهر چالوس به مزار (با توجه به وضعیت ناهنجار مزار عمومی شهر - یوسف رضا )
از آنجاییکه برای اجرای طرحی اینچنین، شهرداری باید هزینه سنگینی را بخصوص برای خرید زمین متقبل شود.
لذا به صلاح شهرداری می باشد که اقدامی عاجل در راه اندازی مزار مازوپشته داشته باشد.
یقینا باید بر اساس طرحی جامع باشد بگونه ای که منافع ساکنین نزدیک به آن را منظور بدارد.
 ادامه دارد.......

خلاصه ای از تاریخچه زمین مازوپشته ( برای مزار شهر )

گاهأ از برای مزار مازوپشته صحبت از تنش محلی به میان می آید که لازم است از برای تنویر افکار عمومی توضیحاتی داده شود:

برخی از افرادی که منافع ملکی در حوالی زمین مازوپشته داشتند به تصور اینکه ارزش ملکشان پایین می آید، اقدام به مخالفت و مزاحمت کرده بودند که با قاطعیت مدیریتی بخشدار وقت آقای خرسند ، قائله خاتمه یافت تا که زمین واگذار شده از طرف منابع طبیعی برای مزار بتواند در خدمت منافع عام قرار گیرد و قربانی منافع خاص نشود. در زمامداری شهرداری آقای ردایی اشاره داشتند که کس یا کسانی هم در آنجا به خاک سپرده شدند.در دوره شهرداری آقای مرادنوری نیز اقداماتی از قبیل دیوارکشی زمین انجام شد.
درسالهای اخیر پیگیری های مکرر، مجددانه و دلسوزانه انجمن همیاران( یکی از انجمنهای مردم نهاد چالوس ) سبب شد که ریاست وقت شورا آقای مختاری از برای به ثمر رساندن خواسته شهروندان اقداماتی را انجام دهند وجلسات متعددی را با مسئولین ذیربط ( فرمانداری - امام جمعه - منابع طبیعی - شهرداری و غیرو ) برگزار نمودند و در جمع بندی موافق اجرای این اقدام بودند.
ولی تا به امروز هیچگونه اقدام عملی در این راستا صورت نپذیرفت. و شهروندان همچنان چشم امید به نمایندگان خود در شورای شهر بستندتا بلکه اقدامی جدی برای رفع این نیاز مبرم شهر و شهروندان خود انجام دهند.

چرا تاکید بر آرامستان ( مزار ) مازوپشته ؟

 
در روزهایی که گذشت فرصتی پیش آمد تا در کنار چند همکار اهل فن از زمین مازوپشته دیدن کنیم.
آنچنان خود را بر بلندای طبیعت چالوس حس کردیم که گویی آنچه زیبایی در منطقه است ( که گاها از چشم ها پنهان) به یکپارچگی در جسم و روان رسوخ کرده است.
جان ما و ماها که همه در این داستان سهیم هستیم.
مکانی با موقعیت استثنایی خود، حضور افراد فاتحه خوان که بر اساس سنت ، فرهنگ و مذهب است را به وحدتی عرفانی و باور نکردنی با عزیزان از دنیا رفته تبدیل خواهد کرد.
حس وحدت ها مکان را به مرور به یک هویت شهری تبدیل خواهد کرد، که یقینا موجب افتخار و مباهات شهر وشهروندان میشود.
....قطعا با وجود طراحان متعهد و دلسوز، ضمن ارائه طراحی برای رفع نیاز مزار شهر ، میشود به درستی وزیبایی ، عملکردهای فرهنگی- گردشی- و بخصوص اقتصادی در طراحی لحاظ کرد و بدون شک با داشتن زمینی خاص همانند مازوپشته ، یکی از طرح های بسیار ارزشمند وجذاب خواهد شد.


و بنده حتم دارم که در مازوپشته کاری بس ارزنده تر میتواند توسط طراحان همین شهر صورت پذیرد.از طرفی، اطمینان دارم در جایی دیگر زمینی که از هر نظر مساعدتر از این باشد وجود ندارد
علت دیگر : شهرداری بدلیل وضعیت مالیش قادر به خرید زمینی مناسب مزار نخواهد بود.ودر نهایت در کجا زمین مزار انتخاب کنیم که مزاحمتش (به بیان بعضی ها ) کمتر از اینجا باشد و اهالی آنجا بگویند بفرمایید !!؟؟.

فضای مزار برای مرده هاست یا زنده ها ؟؟؟

 
یکی از همکاران اشاره ای داشتند از اینکه بهتر است به فکر زنده ها باشیم نه مرده ها

بنظرم بدرستی عنوان کردند،ولی فقط باید دید که استفاده از مزار برای مرده هاست یا زنده ها؟
عضو یک خانواده که فوت می کند ،قطعه کوچکی (آنهم در زیر خاک) را اشغال میکند،در صورتیکه اعضای خانواده و بستگان که تعداد کثیری هستند و بخصوص زنده ، از مجموعه فضای مزار استفاده میکنند.
واما موارد ذیل :

۱-خانواده و بستگان متوفی (که در اوج غم و اندوه بسر میبرند) دیگر دغدغه تهیه مزار را نخواهند داشت.
۲-هزینه هنگفتی برای خرید قبر پرداخت نمی کنند.
۳-در فضایی آرام و دلپذیر (مشروط به طراحی و اجرایی خوب) عزیز خود را به خاک میسپارند.
۴-مراسم را در همان فضای مطلوب و با هزینه های کمتر و با شکوه بیشتر انجام می دهند.
۵-رغبت خانواده و بستگان برای رفتن بر سر مزار (به دلیل دلپذیری و شکوه فضا).

لذا با اجرای یک طرح مناسب توسط متخصصین امر ،میتوان آرامستانی داشت بر خلاف آنچه که تصور می رود از ارزش املاک منطقه می کاهد،برعکس موجب افزایش ارزش شود.آنجا که تعاملات اجتماعی شکل میگیرد،سرمایه اجتماعی را به همراه می آورد.

**********************************************************

سروستان سازان فردا, [۲۶.۱۰.۱۵ ۰۱:۳۰]

آرامستان و منظر شهری: مسائل مهم در طراحی آرامستان

آرامستان محل آرامش و سکون و یاداور خاطرات هستند. مکانی فرهنگی، مکان غبرت و تامل، برداشت و تصور منفی باید از ارامستان ها زودوده شود .دخل و تصرف در آن نباید باعث از بین رفتن کلیت فضای خاص آن شود

عوامل موثر در انتخاب موقعیت آرامستان:

فاصله از مرکز شهر، دسترسی، جهت توسعه شهر، وسعت، جهت باد غالب شهر، همجواری ها، جنس خاک، عمق آب های زیر زمینی، آب های سطحی، مالکیت اراضی، شیب زمین، جلوگیری از انتقال آلودگی، افسردگی مردم، ترافیک، اشغال فضا های شهری در سطح وسیع، اجرای طرح های عمرانی و خدماتی و ... عواملی هستند که می بایست در طراحی و اجرای آرامستان مد نظر قرار گیرد.

با توجه به اثرات زیست محیطی و اجتماعی آرامستان، دقت در انتخاب مکان مناسب برای احداث آن اهمیت زیادی دارد. پس از تعیین عوامل بیرونی و درونی موثر در مکانیابی گورستان مانند فاصله از شهر، شیب، زمین شناسی، دسترسی، جهت باد، جهت توسعه، جنس خاک و پوشش اراضی اطراف شهر، با استفاده از روش های تاپسیس فازی و Promethee و با نظرخواهی از کارشناسان وزن های هریک از عوامل مذکور محاسبه و در نهایت در محیط GIS ضرورت مکانیابی آرامستان های شهری را می توان با روش علمی و کاربردی تعیین نمود .

معضل کمبود قبرستان شهر چالوس (گروه دوست داران چالوس)

Mahmoud Heydarian, [۲۶.۱۰.۱۵ ۱۳:۲۷]

خلاصه ای از تاریخچه زمین مازوپشته برای احداث مزار عمومی چالوس :

 قسمت اول

بعداز انقلاب اسلامی، حدود 20 روستای غرب شهرستان چالوس نیاز خود را که گورستان بود با تشکیل هیئت امنایی به دولت وقت اعلام داشتند.
دوندگی ها آغاز و با صرف وقت زیاد، دولت محترم ازطریق سازمان منابع طبیعی زمینی به مساحت 12 هکتار، واقع در جنوب غربی شهر چالوس ( غرب آزادراه چالوس به مرزن آباد ) را بدین منظور تخصیص داد.
هیئت امنای وقت، بعد از اقداماتی از قبیل اجرای یک پل دسترسی ( پرداخت هزینه از طرف روستاییان ) به چند دلیل این زمین بزرگ و مناسب را در اختیار شهرداری قرار دادند.
1- هزینه برای آماده سازی کلی زمین و تاسیسات جانبی که برایشان مقدور نبود.
2- اشتراک زندگی روستاییان در شهر ( استفاده مشترک از مزار )
3-نیاز شهر چالوس به مزار (با توجه به وضعیت ناهنجار مزار عمومی شهر - یوسف رضا )
از آنجاییکه برای اجرای طرحی اینچنین، شهرداری باید هزینه سنگینی را بخصوص برای خرید زمین متقبل شود.
لذا به صلاح شهرداری می باشد که اقدامی عاجل در راه اندازی مزار مازوپشته داشته باشد.
یقینا باید بر اساس طرحی جامع باشد بگونه ای که منافع ساکنین نزدیک به آن را منظور بدارد.
 ادامه دارد.......

خلاصه ای از تاریخچه زمین مازوپشته ( برای مزار شهر )

گاهأ از برای مزار مازوپشته صحبت از تنش محلی به میان می آید که لازم است از برای تنویر افکار عمومی توضیحاتی داده شود:

برخی از افرادی که منافع ملکی در حوالی زمین مازوپشته داشتند به تصور اینکه ارزش ملکشان پایین می آید، اقدام به مخالفت و مزاحمت کرده بودند که با قاطعیت مدیریتی بخشدار وقت آقای خرسند ، قائله خاتمه یافت تا که زمین واگذار شده از طرف منابع طبیعی برای مزار بتواند در خدمت منافع عام قرار گیرد و قربانی منافع خاص نشود. در زمامداری شهرداری آقای ردایی اشاره داشتند که کس یا کسانی هم در آنجا به خاک سپرده شدند.در دوره شهرداری آقای مرادنوری نیز اقداماتی از قبیل دیوارکشی زمین انجام شد.
درسالهای اخیر پیگیری های مکرر، مجددانه و دلسوزانه انجمن همیاران( یکی از انجمنهای مردم نهاد چالوس ) سبب شد که ریاست وقت شورا آقای مختاری از برای به ثمر رساندن خواسته شهروندان اقداماتی را انجام دهند وجلسات متعددی را با مسئولین ذیربط ( فرمانداری - امام جمعه - منابع طبیعی - شهرداری و غیرو ) برگزار نمودند و در جمع بندی موافق اجرای این اقدام بودند.
ولی تا به امروز هیچگونه اقدام عملی در این راستا صورت نپذیرفت. و شهروندان همچنان چشم امید به نمایندگان خود در شورای شهر بستندتا بلکه اقدامی جدی برای رفع این نیاز مبرم شهر و شهروندان خود انجام دهند.

چرا تاکید بر آرامستان ( مزار ) مازوپشته ؟

 
در روزهایی که گذشت فرصتی پیش آمد تا در کنار چند همکار اهل فن از زمین مازوپشته دیدن کنیم.
آنچنان خود را بر بلندای طبیعت چالوس حس کردیم که گویی آنچه زیبایی در منطقه است ( که گاها از چشم ها پنهان) به یکپارچگی در جسم و روان رسوخ کرده است.
جان ما و ماها که همه در این داستان سهیم هستیم.
مکانی با موقعیت استثنایی خود، حضور افراد فاتحه خوان که بر اساس سنت ، فرهنگ و مذهب است را به وحدتی عرفانی و باور نکردنی با عزیزان از دنیا رفته تبدیل خواهد کرد.
حس وحدت ها مکان را به مرور به یک هویت شهری تبدیل خواهد کرد، که یقینا موجب افتخار و مباهات شهر وشهروندان میشود.
....قطعا با وجود طراحان متعهد و دلسوز، ضمن ارائه طراحی برای رفع نیاز مزار شهر ، میشود به درستی وزیبایی ، عملکردهای فرهنگی- گردشی- و بخصوص اقتصادی در طراحی لحاظ کرد و بدون شک با داشتن زمینی خاص همانند مازوپشته ، یکی از طرح های بسیار ارزشمند وجذاب خواهد شد.


و بنده حتم دارم که در مازوپشته کاری بس ارزنده تر میتواند توسط طراحان همین شهر صورت پذیرد.از طرفی، اطمینان دارم در جایی دیگر زمینی که از هر نظر مساعدتر از این باشد وجود ندارد
علت دیگر : شهرداری بدلیل وضعیت مالیش قادر به خرید زمینی مناسب مزار نخواهد بود.ودر نهایت در کجا زمین مزار انتخاب کنیم که مزاحمتش (به بیان بعضی ها ) کمتر از اینجا باشد و اهالی آنجا بگویند بفرمایید !!؟؟.

فضای مزار برای مرده هاست یا زنده ها ؟؟؟

 
یکی از همکاران اشاره ای داشتند از اینکه بهتر است به فکر زنده ها باشیم نه مرده ها

بنظرم بدرستی عنوان کردند،ولی فقط باید دید که استفاده از مزار برای مرده هاست یا زنده ها؟
عضو یک خانواده که فوت می کند ،قطعه کوچکی (آنهم در زیر خاک) را اشغال میکند،در صورتیکه اعضای خانواده و بستگان که تعداد کثیری هستند و بخصوص زنده ، از مجموعه فضای مزار استفاده میکنند.
واما موارد ذیل :

۱-خانواده و بستگان متوفی (که در اوج غم و اندوه بسر میبرند) دیگر دغدغه تهیه مزار را نخواهند داشت.
۲-هزینه هنگفتی برای خرید قبر پرداخت نمی کنند.
۳-در فضایی آرام و دلپذیر (مشروط به طراحی و اجرایی خوب) عزیز خود را به خاک میسپارند.
۴-مراسم را در همان فضای مطلوب و با هزینه های کمتر و با شکوه بیشتر انجام می دهند.
۵-رغبت خانواده و بستگان برای رفتن بر سر مزار (به دلیل دلپذیری و شکوه فضا).

لذا با اجرای یک طرح مناسب توسط متخصصین امر ،میتوان آرامستانی داشت بر خلاف آنچه که تصور می رود از ارزش املاک منطقه می کاهد،برعکس موجب افزایش ارزش شود.آنجا که تعاملات اجتماعی شکل میگیرد،سرمایه اجتماعی را به همراه می آورد.